?

Log in

No account? Create an account

В праздником 26 мая.

Всех друзей поздравляю с прадзником 26 мая - с днем восстановления независимости Грузии.

Мир тебе гость!

Это ЖЖ Сулеймана Гурджи ( мой псевдоним). Если тебя интересует Кавказ и его проблематика, можешь часто заходить на этот ЖЖ.                                                                                                

  Принципы такие -  

Кавказская цивилизация это часть европейской цивилизации и Кавказ должен вернутся в лоно Европы...Естественно, свою самобытность жители Кавказа должны сохранить. Кавказ это малый дом жителей Кавказа, а Европа это большой дом жителей Кавказа.

Я приветствую обьединение Кавказа в содружество. Обьединение в первую очередь ментальное и культурное, а потом экономическое. Под Кавказом в первую очередь подразумеваю Северный Кавказ и Грузию ( естественно с Абхазией)...А Азербайджан и Армения несмотря на географическую пренадлежность Южному Кавказу в меньшей мере ощущают себя кавказцами.  
Я уважаю христианские принципы (Православие), а также уважаю доктрину кавказского Ислама на Северном Кавказе. Имею живой интерес к авраамистическим религиям.  

В френдах у меня есть и друзья, есть и идеологические противники...Есть много интересных мыслителей...

....

Давно тут не писал

Северный Кавказ является самым проблемным регионом России. В течение всей истории, этот регион был ареной борьбы разных геополитических акторов. Ключевыми проблемами на Северном Кавказе являются этнический национализм и религиозный фундаментализм, что часто трансформируется в скрытый или открытый сепаратизм, религиозные распри между представителями разных религиозных доктрин.

Северный Кавказ не является однородным регионом, на территории региона проживают десятки народов, в основном исповедующие исламскую и христианскую религии. Эта разнообразность делает регион интересным для исследования.

Демографическая ситуация на северо-западе Кавказа сформировалась в результате Кавказской войны, когда основной этнический массив черкесского населения был истреблен или депортирован в Османскую империю, а на места черкесов заселены казаки (которых некоторые этнологи выделяют как отдельный этнос), армяне и другие этнические группы (1). На сегодняшний день черкесское население составляет меньшинство в республике Адыгея, КЧР и Краснодарском крае, и только в КБР субэтнос черкесов – кабардинцы – составляют большинство населения.

Read more...Collapse )

С приходом к власти коалиции «Грузинская мечта» резко изменилась политика Грузии в отношении Северного Кавказа, точнее, ее нет как таковой: закрыли ПИК ТВ, прекратили всякие мероприятия и обсуждения не только на черкесскую тему, но и вообще вокруг ситуации на Северном Кавказе. Почти не приезжают гости из соседнего северокавказского региона. Должна ли Грузия проводить независимую северокавказскую политику или только с согласия Кремля? Об этом Соломон Лебанидзе, грузинский эксперт по Северному Кавказу, беседует с Кавказ Online.

Read more...Collapse )

Крушение клана

Моя статья

ПРАГА, 12 июня, Caucasus Times. Бытует разное мнение по поводу причины ареста мэра города Махачкала Саида Амирова. До сего момента Саид Амиров являлся влиятельнейшим человеком как в Дагестане, так и во всем северокавказском регионе. Его внезапный арест с этапированием в Москву 1 июня стал неожиданностью для всего Дагестана. Теперь уже известно, что Амиров обвиняется в заказном убийстве дагестанского следователя и в нелегальном обороте оружия. Арест мэра осуществлялся при непосредственном введении в Махачкалу бронетехники. Следователи не скрывали, что «охотились» за Саидом Амировым на протяжении несколько лет.

«Ранним утром все прилегающие к дому мэра улицы были блокированы бронетехникой, в воздухе барражировали вертолеты, особняк Амирова был плотно окружен спецназом сразу трех силовых ведомств. Но задержать его удалось без единого выстрела.» - отмечает газета "Комсомольская правда".[1]

Read more...Collapse )

О заметной активизации
кумыкского гражданского общества и процессах, происходящих в Дагестане, мы
решили поговорить с известным грузинским политологом Соломоном Лебанидзе.


фотоАлпаут: Соломон, Вы проводите
мониторинг событий на Северном Кавказе, часто комментируете значимые процессы,
проходящие в регионе. Полагаю, прошедшие кумыкские события последних недель не
остались незамеченными Вами. Как Вы считаете, чем можно объяснить резкую активизацию
кумыкского движения?


фотоЛебанидзе: Процессы на
Северном Кавказе имеют необратимый характер. Народы данного региона начали объединяться
в разные национальные организации. Такие процессы есть среди черкесов,
карачаево-балкарцев. В последнее время национальные движения активизировались и
в Дагестане. Летом 2012 года был созван съезд лакского народа. Также в прошлом
году активизировалась и новообразованная Аварская национально-культурная
автономия, которая была создана по подобию Лезгинской национально-культурной
автономии. А сейчас мы свидетели консолидации кумыкского народа. Вообще,
Дагестан – это клубок религиозных и национальных проблем, на поверхности которого
– социальная нестабильность.


Кумыки имеют множество
проблем и сплоченность их, полагаю, будет способствовать продвижению интересов
кумыкского народа, как на региональном, так и на общероссийском уровне.


Все эти процессы мне
напоминают конец 80-ых и начало 90-ых годов прошлого столетия.


Алпаут: Какое место Вы
отводите земельным вопросам, в частности проблеме создания Таркинского района,
в актуализации кумыкского протеста?


Лебанидзе: Земельный вопрос в
Дагестане присутствует давно. Мы свидетели того, как кумыки демографически
теряют превосходство на равнине. Я думаю, что образование Таркинского района
будет способствовать окончательному определению границ негласной этнической
территории кумыков. Самоорганизация кумыков в национальные организации сплотит
народ. И здесь важно единство между кумыкскими организациями, чтобы исключить
внутренние противостояния.


Алпаут: Как Вы считаете,
оправдана ли необходимость системных реформ для Дагестана, прежде всего
требование о его федерализации, которая в настоящее время так активно
обсуждается в социальных сетях?


Лебанидзе: Как я уже отметил,
социальная нестабильность в Дагестане – это поверхность всех проблем региона.
Коррупция, безработица и другие проблемы мешают развитию Дагестана. Идея
федерализации Дагестана – идея интересная. Тут надо обратить внимание на два
аспекта: как к этому относятся народы Дагестана, в первую очередь, и, во-вторых,
какую позицию будет занимать Москва. Не стимулирует ли разделение на этнические
территории трения между народами и не выйдут ли территориальные споры за
пределы дискуссий?


Я думаю, что все представители
народов Дагестана – аварцы, даргинцы, лакцы, лезгины, кумыки и другие, должны
вместе сесть за стол переговоров и начать обсуждать будущее своей общей родины –
Дагестана.


Алпаут: То есть Вы признаете
необходимость системных перемен в республике, и вопрос только в формате и
методах реализации?


Лебанидзе: В первую очередь
нужна политическая воля населения Дагестана и Москвы. Если нет желания у
общественности реформировать политическую систему, нет никакого смысла. То, что
кумыки активно обсуждают будущее устройство Дагестана, это хорошо. Но такое
обсуждение должно стать обще-дагестанским, а не локальным.


Алпаут: С другой стороны,
лезгины активны продвигают в обиход понятие «Южный Дагестан», это сложно не
заметить. Не считаете ли Вы, что лезгины тем самым косвенно поднимают тему
федерализации? К тому же, недавно и ногайская общественность выступила с
инициативой создания отдельного субъекта федерации.


Лебанидзе: Идея Лезгистана не
новая. Лезгины активно над ней работают. Хотя тут мы сталкиваемся с вопросом о
границах не только внутри Дагестана, но и Азербайджана. Азербайджан опасается
того, что идея Лезгистана является посягательством на территориальную
целостность Азербайджана. Тут интересен тезис Гейдара Джемаля о том, что
Азербайджан – родина не только тюрков, но и других народов. Джемаль лезгинам и
аварцам предлагает «азербайджанство» в качестве общегражданской идентичности.
Насколько лезгины и аварцы этот тезис принимают, это уже другой вопрос.


Ногайцы видят свое
образование не только на территории северного Дагестана, но и на севере Чечни,
а также на части Ставрополья. Сомневаюсь, что федеральный центр удовлетворит их
требование об образовании отдельной автономии.


Вы правы, обособленный Южный
Дагестан можно считать шагом к федерализации или даже распаду Дагестана. Я не
думаю, что Москва пойдет на раздел Дагестана. А тема его федерализации
интересная, но она должна быть хорошо проработана. Какого мнения аварцы,
даргинцы и лакцы по этому поводу? Вопрос риторический и открытый.


Алпаут: Не считаете ли Вы,
что за вопросом федерализации лежит вопрос усиления самоуправления, а не
национализм? И что сопротивляются усилению самоуправления как раз те, кто не
заинтересован в разрушении коррумпированности системы?


Лебанидзе: Усиление местного
самоуправление решило бы многие проблемы. Нужна полная децентрализация ветвей
власти. Европейский опыт показывает, что горизонтальное распределение власти
гораздо эффективнее, чем вертикальное. Что касается темы национализма – надо определить
цель. Если народы Дагестана строят единую гражданскую нацию, стремятся помимо общероссийской
к некой обще-дагестанской идентичности, то такой процесс, надо ожидать, будет
очень болезненным процессом, не все будут довольны этим. Что касается вопроса о
федерализации, я эту тему понимаю как создание своеобразной Швейцарии в
Дагестане. Можно это обсуждать и обсуждение должно начаться с низов.


Алпаут: Спасибо Вам за
интересную беседу!


Лебанидзе: Спасибо Вам!

http://kumukia.ru/intervyu-s-solomonom-lebanidze.html

Приветствую вас господин Максим Шевченко!
  Я ознакомился с вашей статьей «Почему охватывает отчаяние», которая была опубликована на сайте « Кавказская Политика».

  Очень ценю ваше стремление принести мир на земле Кавказа. Я, как  сын Кавказа и    как активно работающий над вопросами Кавказа, особенно Северного Кавказа, поддерживаю вами представленные тезисы и для уточнения, хочу отметить следующее           Хочу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства-

1.  Хочу высказаться по поводу 4-го пункта. Ставка России на «осетинский геополитический проект» действительно вызвала серьезные конфликты осетин с соседями. Конфликт осетин и ингушей  если законсервирован в политическом  плане, то он чувствуется на бытовом уровне, т.е. он еще не урегулирован.

nbsp;  После освоения Цхинвальского региона  в августе 2008 года  полностью, включая и  Ахалгорский муниципалитет, у осетинской политической элиты появилось желание также освоить и другие грузинские территории. Такие как Стефанцминдский муниципалитет  имеющий границу с РСО-Алания и территории  южнее Цхинвальского региона – т.н. «Триалетскую Осетию» в плоть то города Мцхета, древней столицы Картлийского (Иберийского) царства, который расположен в нескольких километрах от Тбилиси. Такие тенденции опасны, прежде всего, для самого осетинского этноса, который является родственным грузинскому, как по крови, так и по вере.

2. В 5-ом пункте вы касайтесь проблем северо-западного Кавказа и справедливо критикуйте российские власти в несостоятельности решения проблем связанных в первую очередь с черкесским вопросом. Думаю, что Россия и Грузия могли бы совместно работать над решением проблем этого многострадального народа. Напомню, что Грузия является первым государством в мире, которое признало геноцид черкесского народа. Разумеется после  отдельных постановлений парламента КБР и публичного заявления президента Ельцина в начале 90ых годов 20го столетия. Насколько мне известно, вы тоже в прямом эфире СМИ  признали трагедию черкесского народа, как геноцид.

3. В 9-ом пункте вы касаетесь вопроса образования Северокавказского Федерального Округа, в состав которого не вошли Краснодарский край и Республика Адыгея, которые как  политически, так и исторически и географически являются частью Северного, конкретнее – Северо-Западного Кавказа. Обращу, ваше внимание, что нынешний Краснодарский край и Адыгея являются западной частью территории исторической Черкесии. Считайте ли вы правильным, оставлять Краснодарский край и Республику Адыгею (исторические территории Западной Черкесии) за пределами  несколько лет назад образованного СКФО?

4. По поводу 12го пункта, считаю важным фактором разработать общую кавказскую площадку для диалога. Где будут представлены все акторы кавказского политического пространства, все стороны кавказской политики. Думаю, что в Кавказском вопросе, недолжна, быть монополия не у одной стороны, должен господствовать полный плюрализм.

Вами поддержанный проект « Кавказская Политика» играет позитивную роль  в деле развития кавказского информационного пространства, нельзя делить Кавказа на Южный и Северный, Кавказ един. Надеюсь, что этот проект будет совершенствоваться и динамично развиваться. Было время, когда  и я вносил свою незначительную лепту в развитии этого проекта.

С наилучшими пожеланиями и уважением Соломон Лебанидзе –

Центр Исследования Кавказа (Тбилиси, Грузия)

19.01.2013г.

Profile

kavkazmonitor
Suleiman Gurji

Latest Month

May 2015
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner