Category: россия

Этнические и религиозно-политические конфликты на Северном Кавказе – взгляд из Тбилиси

Северный Кавказ является самым проблемным регионом России. В течение всей истории, этот регион был ареной борьбы разных геополитических акторов. Ключевыми проблемами на Северном Кавказе являются этнический национализм и религиозный фундаментализм, что часто трансформируется в скрытый или открытый сепаратизм, религиозные распри между представителями разных религиозных доктрин.

Северный Кавказ не является однородным регионом, на территории региона проживают десятки народов, в основном исповедующие исламскую и христианскую религии. Эта разнообразность делает регион интересным для исследования.

Демографическая ситуация на северо-западе Кавказа сформировалась в результате Кавказской войны, когда основной этнический массив черкесского населения был истреблен или депортирован в Османскую империю, а на места черкесов заселены казаки (которых некоторые этнологи выделяют как отдельный этнос), армяне и другие этнические группы (1). На сегодняшний день черкесское население составляет меньшинство в республике Адыгея, КЧР и Краснодарском крае, и только в КБР субэтнос черкесов – кабардинцы – составляют большинство населения.

Collapse )

Взрывы в Москве - дело рук агентов ФСБ из окружения Докку Умарова

В редакцию "Первого кавказского" сегодня поступил звонок от неизвестного мужчины, отказавшегося назвать свое имя. По его словам, он имеет отношение к Имарату Кавказ. Мужчина рассказал о том, что некоторые представители северокавказского ополчения отделились от маджлиса «Шура» Доку Умарова и осуществляют свою деятельность на территории России самостоятельно.

Неизвестный собеседник сообщил, что взрывы в метро произвели те, кто действуют независимо от Доку Умарова. Аноним также утверждает, что верховный Амир был вынужден взять ответственность на себя.

"Ополчение разделилось во мнении, так как у некоторых есть очень горький опыт последний, дагестанские события в 1999-м году, когда российские спецслужбы смогли использовать чеченское сопротивление в своих целях. Даже лично Путин пришел этим путем к власти. И опасаясь таких же повторений, некоторые ополченцы высказались против того, те которые входят в маджлис "Шура" Доки Умарова. И в результате этого произошла очень большая ссора, когда об этом речь шла, даже переделка была и перестрелка.

После этого некая группа позвонила на "Радио Свободу", в дагестанский отдел "радио Свободы" и объявили, что Доку Умаров уничтожен, и якобы вместо него назначен Супьян. Это было следствием той ссоры, то есть они хотели изолировать Докку Умарова, то ли его ликвидировать, но видимо этого не получилось.

Затем в Москве действительно произошли эти взрывы и Докку взял ответственность на себя. То есть на самом деле, эти люди, которые действуют за пределами этой республики, выдают себя за активных моджахедов или борцов за Ислам, на самом деле они могут быть и являются работниками ФСБ", - заявляет аноним.

«Первый Кавказский» предупреждает, что не может гарантировать подлинную причастность этого человека к Имарату Кавказ, а также не ручается за его слова.

Ниже предлагается запись разговора анонимного собеседника "Первого кавказского".


http://kavkasia.net/Russia/2010/1270183128.php




Г. Джемаль: Кремль должен решиться на прямой диалог с ваххабитами на Кавказе

Иначе, по мере развития кризиса в самой федеральной власти, кавказские «конституционные режимы» переметнуться к новым хозяевам на Западе.

Президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров своим указом отправил в отставку правительство республики. Он также назначил временно исполняющим обязанности премьер-министра секретаря Совбеза республики Алексея Воробьева.

«Основными причинами принятия такого решения (об отставке правительства) явилась неудовлетворительная работа кабинета министров, в частности, в социально-экономической сфере. Также не были решены агропромышленные проблемы, — заявил пресс-секретарь президента Ингушетии Калой Ахильгов. — Руководители министерств, ведомств и управлений исполняют свои обязанности до сформирования нового правительства».

О том, что властные структуры Ингушетии ожидают «кадровые чистки» глава республики Юнус-Бек Евкуров сообщил еще в августе, по возвращении в Ингушетию. Как отразиться смена кабмина на ситуации в республике, и в целом на Северном Кавказе, рассуждает глава Исламского комитета Гейдар Джемаль.

«СП»: — Гейдар Джахидович, о чем говорит отставка правительства Ингушетии?

 — Отправка правительства в отставку после возвращения Евкурова, после перенесенного им ранения — это признание провала всей политики, которую он и его правительство проводили в республике.

Что значит социально-экономический провал? Это эвфемизм, за которым стоит массовая поддержка населением оппозиции в ее умеренной и ее вооруженной частях. Это политическое поражение режима, признание бесперспективности борьбы с оппозицией — потому что смена правительства, как вы понимаете, ничего не решает, это системный вопрос.

Наконец, смена правительства ведет к дальнейшему отчуждению населения от режима и от власти. Приход Воробьева на пост премьера означает, что исчезает последний мостик диалога между ингушским населением и режимом.

Евкуров показал себя пришлым варягом: он апеллирует к человеку, который пришел из федеральной силовой структуры, и сам он является армейским полковником. На самом деле, это точки над «i» в окончательном разрыве между властью, претендовавшей на то, чтобы стать своей, и населением.

«СП»:  — Это повторение событий начала 1990-х?

 — Нет, и это надо понимать. Это не национальный сепаратизм в рамках местной, конкретно взятой, республики. Сегодня существует массовое интернациональное сопротивление на Северном Кавказе. Дагестан и чеченское сопротивление замкнуто на Ингушетию, Ингушетия на них, к этому подключены радикальные молодежные круги Карачаева-Черкессии и Кабардино-Балкарии.

В этом смысле можно считать, что существует единый социально-политический фронт Северного Кавказа, заостренный против неэффективности администрации, коррупции, бесперспективности цивилизационного характера, которая воцарилась на Северном Кавказе с началом реформ 1991 и последующего годов.

Сегодня действия Евкурова только укрепляют — в моральном смысле — платформу оппозиции. Они просто говорят всему народу, что власть неспособна что-либо сделать, что она может заниматься только чехардой кресел. А это — всегда признак агонии и слабости, знак неизбежного поражения.

«СП»: — Вы считаете, поражение Евкурова — вопрос только времени?

 — Я думаю, да. Все эти знаки, моральные сигналы, укрепляющие позиции сопротивления, будут сопротивлением использованы, сопротивление будет наращивать свои действия. В результате, когда Евкуров исчерпает отсрочку, полученную путем увольнения правительства, никого не останется уволить, как его самого.

Но тут главное, чтобы Москва отдала себе отчет: на повестке дня изменение вообще формата отношения к сопротивлению и вообще к оппозиции на Кавказе. А не постановка заглушек в виде все более и более «сильных» людей, которые на поверку оказываются обычными людьми, совершенно беспомощными в реальных ситуациях, мыслящими в категориях, которыми они приучены думать.

Как армейский полковник, полковник ВДВ, может мыслить в политических терминах? Масхадов не мог, будучи артиллерийским полковником, он провалил исторический шанс, который был ему отпущен в 1996 году. Точно так же не может в политических терминах мыслить Евкуров — пусть он находится на другой, противоположной стороне.

Политические термины должна на себя взять Москва, потому что больше некому. Она должна радикально менять свое отношение к тем силам, которые выступают за радикальную модернизацию Северного Кавказа.

«СП»: — Но пока эти силы, выступающие за модернизацию, Москва трактует как террористов?

 — Она уже трактует не так однозначно. Сейчас на повестке дня стоит уже создание движения некого умеренного ваххабизма, уже нет солидарности с традиционным исламом.

До вчерашнего дня традиционный ислам был паролем всех сил, которых Москва опекала, невзирая на любой криминал и любой бандитизм с их стороны. А сегодня уже на повестке дня телодвижения, которые обозначают смену позиций: вместо абсолютного неприятия ваххабизма как чумы — поворот к так называемому умеренному, не воинствующему ваххабизму.

Это начало, это подвижка не от хорошей жизни. Это колоссальный успех воинствующего ваххабизма — что Москва начинает играть с темой не воинствующего. Но надо уже сбрасывать все эти фиговые листки, и переходить к прямому диалогу. Возможно, от этого выиграет Россия.

«СП»: — А в чем здесь выигрыш России?

 — Она может договориться с людьми, которые РЕАЛЬНЫ. Она может договориться не с фиктивными и ненавидимыми населением кланами коррупционеров, а с теми, кто стоит на этической платформе, кто не изменяет своему слову.

С теми, кто может стать могучим барьером на Северном Кавказе против проникновения НАТО, в частности. Потому что все, что до сих пор Москва делает — это облегчение для НАТО всех тех задач, которые стратегически выбивают Россию из этого региона.

«СП»: — И когда могут случиться все эти перемены?

 — Я думаю, это все зависит от доброй воли и понимания тех, кто принимает окончательные решения. Думаю, запас времени очень небольшой, всего несколько месяцев — до нового года, может быть, первые месяцы следующего, 2010 года. Но, в принципе, это квартал.

«СП»: — Почему сроки лимитированы так жестко?

 — Потому что кризис не ждет. Потому что не ждет складывающаяся вокруг России международная конъюнктура. Потому что явная игра Белого дома на раскол московской власти, и противопоставления друг другу ее половин, дает свои плоды. Через некоторое время некому будет принимать решения, а если кто-то и будет из принимать, они останутся виртуальными. Поэтому надо использовать то время, которое еще остается. Это — квартал, максимум.

«СП»:  — Если это решение не будет принято, что мы будем иметь?

 — Тогда начнется кризис уже самой федеральной власти, которым неизбежно воспользуются различные силы — не обязательно, кстати, жесткое исламское сопротивление.

Дело в том, что коррумпированные кланы, которые сейчас позиционируются как проводники присутствия федеральной власти, так называемые «конституционные силы», — на самом деле являются голимыми конъюнктурщиками. И как только они увидят, что идет кризис в центре, они тут же начнут искать новых хозяев. Потому что для них самое главное — это остаться на плаву, и удержать под контролем население в своем регионе. Они плевать хотели, кто даст им эту возможность. Если такую возможность дадут американцы или англичане, они будут им служить.

Вот почему времени мало, и вот почему речь идет не о конфликте, а о превентивных мерах, которые перекрывают кислород тем силам, которые из шкурных соображений постараются воспользоваться любой дыркой в стене, называемой Российская Федерация.

«СП»: — Евкуров тоже подпадает под это определение?

 — Евкуров — просто полковник, он ничего не может. К тому же Ингушетия — это маленькая часть большой вайнахской территории. Если серьезно говорить, это бывший район Чечено-Ингушетии, масштаб республики примерно соответствует какому-нибудь Шелковскому району. Это просто знаково: отдельный бренд — Ингушетия, Евкуров. А по большому счету, Евкуров ничего не может изменить ни при каких обстоятельствах.

Потому что существует Дагестан, который сегодня фактически является интегральной частью интернационального сопротивления на Северном Кавказе. Дагестан «весит» втрое больше всей Чечни с Ингушетией, вместе взятых. А союз Дагестана и Чечни, по своему энергетическому весу и стратегической позиции, соответствует, не побоюсь этого слова, всему Южному Кавказу.

А там еще есть Западный Кавказ, в котором до сих пор силовики еще господствовали. Но это господство до поры до времени, пока не поплывет лавина на Восточном Кавказе. А там все начнет сыпаться, и крысы побегут с корабля. Поэтому сейчас времени очень мало.

Андрей Полунин


http://kavkazmonitor.com/2009/10/06/52866.shtml





Россия начнет переговоры с умеренными ваххабитами на Северном Кавказе? Да Нет Незнаю Россия найдет общий язык к умеренными ваххабитами на Северном Кавказе? Да НЕТ Незнаю